Cébazat pour demain

Dernier conseil des ministres avant les vacances,

C'est aujourd'hui que s'est tenu le dernier conseil des ministres avant les vacances d'été. La reprise est prévue le 21 août, puis suivront les traditionnelles universités d'été des formations politiques.

Je souhaite revenir sur la révision constitutionnelle votée de justesse par le parlement fin juillet. C'est une bonne nouvelle pour notre pays qui voit ainsi sa constitution modernisée. Je regrette une nouvelle fois la position du parti socialiste qui n'est plus crédible pour rien.

Cette réforme majeure contenait des avancées que le PS souhaitait depuis des années et alors qu'il avait la possibilité de s'exprimer clairement sur ce sujet, il vote contre. Voter pour ce n'était pas voter pour la politique menée par le gouvernement et les Français le savent bien. Jack Lang a voté en faveur du texte et il a fait preuve de courage politique. Il l'a expliqué très clairement : il est toujours opposé à la politique menée par le gouvernement Fillon mais il considérait que ce texte contenait des avancées majeures.

Si quelqu'un peut m'expliquer de façon claire pourquoi le PS a voté contre, je suis preneur.

La réalité est, à mon sens, relativement simple et des socialistes l'ont parfaitement expliqué dans une tribune publiée dans Le Monde: "le PS a fait preuve d'un anti-Sarkozysme pavlovien" > lire ici

Flavien Neuvy

L'opposition communique à Cébazat

4 mois après les élections municipales, le groupe d'opposition à Cébazat est en ordre de marche :

- les 5 élus sont au travail sur le terrain

- le groupe d'opposition a pris le nom suivant : "Ensemble pour Cébazat"

- l'association qui accompagne le travail du groupe s'appelle également "Ensemble pour Cébazat"

- nous distribuons la première "Lettre des Cébazaires", vous pouvez la télécharger en cliquant sur les liens suivants :

Téléchargement lettre_des_cébazaires.pdf

Téléchargement la_lettre_des_cébazaires_verso.pdf

- notre nouveau site Internet dédié à l'action du groupe au sein du conseil municipal est lancé depuis 1 mois : www.ensemblepourcebazat.fr

Les vacances approchent pour certains, d'autres sont déjà partis, à tous je souhaite de bonnes vacances.

Le blog restera actif tout l'été.

Flavien Neuvy

Retrouvez le feu d'artifice de Cébazat

Vous pouvez retrouver le feu d'artifice de Cébazat sur le site www.ensemblepourcebazat.fr avec une nouvelle vidéo de Cébaz'TV.

Logement social

C'est cette semaine que Christine Boutin, ministre du logement, a présenté son plan logement. On a envie de dire un de plus après la loi Robien de 2003, la loi Borloo de 2003, la loi DALO de 2007, sans compter la programmation de 2005 en faveur du logement social...

Parmi les différentes mesures présentées, plusieurs vont très clairement dans le bon sens :

- Améliorer la rotation du parc de logements HLM : c'est inimaginable de savoir qu'environ 20% du parc est occupé par des locataires dont les revenus sont supérieurs aux plafonds de ressources fixés pour l'accès à un logement social. Ces personnes doivent laisser la place à ceux qui en ont le plus besoin. C'est, à mon sens, une priorité absolue. Le projet de loi du ministre prévoit que les ménages dont les ressources dépassent d'au moins deux fois les plafonds devront quitter leur logement dans les 3 ans.

- Prise en compte dans le calcul du quota de 20%de logements sociaux par commune de l'accession sociale à la propriété. C'est une évidence: les communes qui favoriseront l'accession sociale ne doivent pas être pénalisées. Cette loi SRU très rigide, trop rigide, ne doit pas pénaliser les communes qui font de l'accession sociale une priorité.

Pour finir, je vous propose d'aller consulter la liste des 330 plus mauvaises communes sur le site du Figaro, Cébazat en fait partie :

Le Figaro

Liste complète

Vous constaterez en page 2 que Cébazat réalise la quatrième plus mauvaise performance du département, qu'en plus elle n'a atteint que 37% de l'objectif 2005-2007 de constructions de logements sociaux. Pour certaines villes comme Chamalières ou Royat où le foncier est rare, on peut comprendre que ce soit complexe, pour Cébazat force est de constater que c'est le résultat d'une politique menée depuis plusieurs décennies.

Flavien Neuvy

La polémique inutile et pitoyable de Ségolène Royal

La libération d'Ingrid Betancourt est un soulagement et les images vues à la télévision témoignent de l'intensité des retrouvailles de l'ex-otage avec sa famille.

La seule fausse note de ces derniers jours nous arrive de madame Royal qui a déclaré que Nicolas Sarkozy n'était absolument pour rien dans la libération des otages et qu'il voulait récupérer politiquement la libération d'Ingrid Betancourt. Pauvre madame Royal...

Première remarque : jamais le Président de la République n'a dit que la Franco-colombienne avait été libérée grâce à lui.

Deuxième remarque : Nicolas Sarkozy avait fait de ce dossier (avec les infirmières bulgares) une priorité absolue. Qui peut prétendre le contraire ? Le soir même de son élection, dans son premier discours de Président, il avait évoqué Ingrid. Il s'est battu, a activé toutes les pistes, a lancé des appels aux FARC, a soutenu la famille, a envoyé des émissaires dans la jungle...

Troisième remarque : qui peut dire avec certitude (à part madame Royal et sa mauvaise foi) que l'activisme de Nicolas Sarkozy n'est pour rien dans cet heureux dénouement ? Même si dans cette opération précise, la France n'a rien fait de particulier, son implication a sans aucun doute contribué à mobiliser le Président Uribe.

Quatrième remarque : le soutien sans faille de la France, des comités de soutien, de Nicolas Sarkozy arrivaient aux oreilles d'Ingrid Betancourt et lui donnaient la force de tenir dans cet enfer.

En réalité, Ségolène Royal est en campagne pour le congrès du PS et il semble bien qu'elle ait du mal à mobiliser. Cela doit la rendre un peu nerveuse et la pousse à tenir des propos incohérents.

Jack Lang a d'ailleurs réagit aux propos de l'ex candidate en disant que vouloir «minimiser le rôle de Nicolas Sarkozy dans la libération d'Ingrid Betancourt relevait d'une rare mesquinerie et d'un manque d'élégance morale». « Pour avoir personnellement participé à l'Elysée, en décembre dernier, à une rencontre entre le président Sarkozy et le président Chavez, je peux témoigner que le président français n'a pas ménagé sa peine pour arracher Ingrid Betancourt à ses geôliers ».

C'est clair, non ?

Article à lire ici : Le Figaro

Flavien Neuvy

Ingrid Betancourt est libre !

Extraordinaire nouvelle : Ingrid Betancourt vient d'être libérée !!!!!!!!!!!!

Quelle joie, quelle nouvelle magnifique tant de fois espérée, attendue depuis si longtemps par sa famille. J'avais plusieurs fois évoqué le sort d'Ingrid Betancourt sur blog et je suis très très heureux.

Le Président Nicolas Sarkozy a beaucoup agit depuis son accession au pouvoir. Il a joué un rôle fondamental dans la libération des infirmières bulgares et il s'est mobilisé pour Ingrid Betancourt.

Bravo à lui et bravo à tous ceux qui se sont mobilisés 6 ans durant.

L'Europe,

Voici donc mon premier texte sur ce site "new look" qui devient, depuis le lancement du nouveau site www.ensemblepourcebazat.fr, un blog personnel.

Le premier sujet que j'aborde concerne l'Europe et la ratification du traité de Lisbonne. Tout le monde se souvient du NON français au traité constitutionnel et de sa principale conséquence : affaiblissement de l'union. Depuis, c'est le traité de Nice qui reste en vigueur et chacun s'accorde pour reconnaître qu'avec ce traité et avec 27 pays (c'est beaucoup, peut-être trop), l'Europe fonctionne mal.

Nicolas Sarkozy avait fait de la relance de l'Europe une de ses priorités : il a tenu parole et a réussi à mettre (presque) tout le monde d'accord sur le "mini" traité qui permet à l'union européenne de repartir de l'avant. La ratification de ce traité est en cours dans tous les pays concernés.

Depuis le NON irlandais du 12 juin dernier, le processus est grippé puisqu'en théorie ce refus irlandais fait tomber à l'eau tout le projet. Depuis, le Président polonais vient d'indiquer que la ratification du traité par la Pologne n'a plus de raison d'être depuis le NON irlandais...

Alors que faut-il faire ? Faut-il faire revoter les Irlandais afin qu'ils votent dans le sens attendu ? Faut-il céder aux intimidations du Président polonais ?

Faire revoter un peuple souverain qui s'est exprimé est une absurdité. Céder face à président qui renie sa signature pour des raisons de politique intérieure est impensable.

Je pense en réalité qu'il faut simplement tenir compte du rejet irlandais et de la frilosité polonaise. Si ces deux pays ne souhaitent pas continuer l'aventure avec le reste de l'Europe, c'est leur problème. Laissons ces deux pays de côté (après tout, ce n'est pas l'Irlande avec ses 6 millions d'habitants qui va bloquer un traité qui concerne 26 autres pays), et continuons sans eux. L'Angleterre ne voulait pas de l'€uro ? Nous l'avons fait sans elle.

Une certitude : remettre l'Europe en marche dans le contexte actuel (économique, géo politique) est une priorité absolue même si cela peut paraître loin des préoccupations quotidiennes des Français.

Flavien Neuvy